Waleed Elsafoury

الـ Big Data في شبكات الموبايل: تكنولوجيا لا غنى عنها!

الـ Big Data في شبكات الموبايل: تكنولوجيا لا غنى عنها! في عالم شبكات الموبايل، إحنا بنتعامل يوميًا مع كمية بيانات مرعبة:Calls، Messages، Data Sessions، Location Info، App Usage… كل ده بيتجمع من ملايين الأجهزة لحظة بلحظة!وهنا ييجي دور الـ Big Data اللي بيساعدنا نحول الكتلة الضخمة دي لمعلومة مفيدة وقرارات أذكى. بنستخدم الـ Big Data في إيه بقى؟ * تحليل أداء الشبكة (Network Performance Analytics):بناخد بيانات الـ KPIs من كل سكتور وكل خلية ونرصد Trends ومشاكل زي ضعف التغطية أو الـ Handover Failures.مثال: لما نلاقي منطقة فيها Drop Rate عالي وقت معين من اليوم، نقدر نحقق ونعدل الباراميترز أو نزود السعة. * تجربة المستخدم (Customer Experience Management – CEM):بنربط الـ Big Data مع الـ Probes اللي بتحلل الترافيك الفعلي، ونفهم الـ QoE الحقيقي للمستخدم، مش بس KPIs نظرية.مثال: لو في عميل بيشتكي إن النت بطيء، نقدر نشوف فعلاً Latency و Throughput اللي عنده خلال الـ Session. * الـ Smart Capacity Planning:من خلال تحليل الاستخدام الفعلي، بنقدر نحدد المناطق اللي فيها Congestion متكرر ونخطط نعمل Expansion أو Small Cells.مثال: مول كبير دايمًا عليه ضغط في الويك إند؟ بنبني Mini Site أو نعمل Load Balancing ذكي. * الـ Fraud Detection & Revenue Assurance:بيانات الـ CDRs والـ Charging Events لما تتحلل كويس ممكن تكشف محاولات احتيال. * توجيه الحمل (Traffic Steering & Optimization):بنستخدم الـ Real-time Big Data في توجيه الترافيك بين 4G و5G أو Wi-Fi حسب الزحمة والجودة.مثال: عميل على 5G بس في مكان التغطية فيه ضعيفة؟ النظام يحوله تلقائي لـ 4G عشان أداء أفضل. الزتونة:الـ Big Data مش رفاهية، ده بقى جزء أساسي في تشغيل الشبكة وتحسين تجربتك. من أول ما تشبك لحد ما تفصل، كل Click بيتحلل وكل Drop له معنى! #WaleedElsafoury#وليد_الصافوري#BigData#MobileNetworks#4G#5G#SmartOptimization

الـ Big Data في شبكات الموبايل: تكنولوجيا لا غنى عنها! Read More »

 على أي أساس بنختار مكان برج الاتصالات؟

 على أي أساس بنختار مكان برج الاتصالات؟ الموضوع مش عشوائي، ومش أي أرض فاضية تنفع، اختيار الموقع بيتم بناءً على مجموعة عوامل تقنية ولوجستية عشان نحقق أفضل تغطية بأقل تكلفة. تعالوا نفهم القصة:  1. التغطية الجغرافية (Coverage)أول حاجة بنبص عليها هي الفجوة في التغطية. هل في منطقة فيها ضعف إشارة؟ هل في طلب عالي على الخدمة ومفيش سعة كافية؟الهدف إننا نغطي بأقل عدد من الأبراج، بس بكفاءة.  2. الكثافة السكانية (Population Density)المكان اللي فيه ناس أكتر = استهلاك بيانات أعلى = لازم سعة أكبر.يعني بنفضل نركّب أبراج في مناطق شغل بالنسبة لنا لكن لو صحرا مفيهاش حد خالص تغطيها ليه؟  3. ارتفاع الموقع (Height Advantage)لو عندك نقطة مرتفعة (سطح عمارة، جبل، هضبة)، فدي كنز!كل ما كانت الهوائيات أعلى، كل ما زادت زاوية الرؤية (Line of Sight) .  4. تداخل الترددات (Interference)ما ينفعش تحط برج في مكان هيبقى فيه Overlap كبير مع خلايا تانية شغالة على نفس التردد، وإلا الإشارة هتتضرب.عشان كده بنستخدم أدوات Planning زي Atoll أو Asset عشان نعمل Simulation قبل التنفيذ.  5. سهولة الوصول والصيانة (Accessibility)فيه مواقع ممتازة فنياً، بس لو العربية مش عارفة توصلها أو مش آمنة للصيانة، بنستبعدها.البرج محتاج كهرباء، مصدر Backup، وصيانة دورية.  6. الموافقات والتراخيصحتى لو الموقع مثالي، لازم ناخد موافقة من مالك الأرض، والمحافظة، وهيئة الاتصالات…يعني فيه شوية ورق لازم يتظبط قبل ما نبدأ.  7. الربط بالشبكة (Transmission Availability)الموقع لازم يكون فيه طريقة نربطه بالشبكة سواء عن طريق فايبر أو مايكروويف.مالوش لازمة برج يشتغل كويس بس مش متوصل بالـ Core Network!  الزتونة؟اختيار الموقع = مزيج من science + experience.مش بس بنفكر في “فين نحط البرج؟”… لأ، بنسأل: “هل المكان ده هيدينا أقصى استفادة بأقل تكلفة وبأعلى كفاءة؟” #WaleedElsafoury#وليد_الصافوري#شبكات_الموبايل#اتصالات#Wireless_Planning#Telecom_Engineering

 على أي أساس بنختار مكان برج الاتصالات؟ Read More »

أنواع الأنتنات في شبكات الموبايل وهنستخدم إيه وامتى؟

أنواع الأنتنات في شبكات الموبايل وهنستخدم إيه وامتى؟ في عالم شبكات الموبايل، اختيار نوع الأنتينا الصح بيفرق جامد في التغطية وجودة الإشارة. خليني أقولك كده على السريع الأنواع الرئيسية والسيناريو اللي بنستخدمهم فيه: 1. Omni antenna التغطية: 360 درجة أفقية المجال: صغير (بتوصل لـ 1-2 كم غالبًا) بنستخدمها فين؟ في الـ BTS المؤقتة أو الـ small cells او. Indoor في الأماكن اللي عايز تغطي فيها كل الاتجاهات حوالينك مثال حي: لو بتحط BTS على عربية متنقلة أو temporary site وقت event – الأومني تبقى هي الحل. مع العلم اننا ممكن مستخدم ال سيكتور برده زي ما لسه هنشوف 2. Sector Antenna التغطية: قطاع معين (غالبًا 60°، 90°، أو 120°) المدى: متوسط إلى بعيد لانها موجهه بنستخدمها فين؟ في الأبراج العادية في المواقع اللي عايز تتحكم في اتجاه الإشارة بدقة لما تكون الشبكة dense ومحتاج تفصل تغطية كل جزء مثال حي: أي موقع BTS طبيعي غالبًا بيبقى فيه 3 sector antennas مثلا. 3. Panel Antenna الشكل: مستطيل مسطح، بنشوفه كتير في الأبراج الاتجاه: Directional (يعني موجه) بنستخدمها فين؟ لما عايز تغطي منطقة معينة بتركيز عالي في الأبراج الثابتة على أسطح المباني ممتازة في الـ LTE والـ 5G عشان بتدعم sectorization كويس 4. Yagi Antenna الشكل: فيها عناصر زي العيدان (reflectors و directors) التغطية: ضيقة ومركزة جدًا بنستخدمها فين؟ في التغطية الموجه زي بعض الانفاق لما تكون عايز تشاور على موقع معين بعيد 5. Parabolic Dish الدقة: عالية جدًا بنستخدمها فين؟ للـ Microwave links لما عايز تبعت بيانات من نقطة لنقطة لمسافة بعيدة بدقة رهيبة مش بنستخدمها للكفرج، لكن أكتر للـ backbone أو الـ transmission 6. MIMO Antennas – بقى التكنولوجي دلوقتي Multiple Input, Multiple Output بتبعت وتستقبل إشارات على التوازي في نفس الوقت بنستخدمها فين؟ في شبكات 4G و 5G بتساعد في زيادة السرعة وتحسين السعة بتشتغل مع Massive MIMO systems في الأبراج الحديثة الزتونة؟ اختيار الأنتينا مش رفاهية، ده قرار بيأثر على كل حاجة من التغطية لجودة الصوت والإنترنت.لو شايف البوست مفيد، شيره مع زمايلك المهندسين، وسيب التغطية علينا  #WaleedElsafoury#وليد_الصافوري#MobileNetworks#TelecomEngineering#Antenna

أنواع الأنتنات في شبكات الموبايل وهنستخدم إيه وامتى؟ Read More »

أنواع الـ Microwave Antennas: تختار مين حسب المهمة

أنواع الـ Microwave Antennas: تختار مين حسب المهمة في عالم المايكروويف، مفيش نوع واحد ينفع لكل السيناريوهات. كل نوع Antenna ليه استخدام وشخصية معينة، وبيشتغل بكفاءة حسب طبيعة اللينك والمكان. تعال نشوف أشهر 3 أنواع بنقابلهم دايمًا في شبكات الميكروويف: 1. Parabolic Dish Antenna الشكل: طبق دائري مجوف الميزة: بيقدم High Gain مع Narrow Beamwidth، وده معناه إرسال مركز لمسافات بعيدة بدقة عالية الاستخدام: مثالي للروابط طويلة المدى Point-to-Point، خصوصا لما يكون في Line of Sight مباشر 2. Flat Panel Antenna الشكل: سطح مستوي شبه الشاشة المسطحة الميزة: أخف من الطبق وبيوفر Beamwidth أوسع الاستخدام: مناسب للروابط القصيرة والمتوسطة، وخصوصا في الأماكن اللي شكل الهوائي فيها مهم زي فوق المباني 3. Grid Antenna الشكل: شبكة معدنية شبه المنخل الميزة: خفيف الوزن وبيسمح بمرور الهواء، مقاومته للرياح أقل الاستخدام: ممتاز في الأماكن المفتوحة واللي فيها رياح، بيدي أداء جيد لمسافات متوسطة  الزتونةقبل ما تختار نوع الهوائي، اسأل نفسك 3 أسئلة: المسافة قد إيه شكل المكان عامل إزاي في رياح أو اعتبارات شكل وجمال لو بعيد يبقى Parabolicلو قريب أو محتاج شكل منظم يبقى Flat Panelلو المكان في رياح والوزن مهم يبقى Grid اختيار الهوائي الصح مش رفاهية، دي خطوة أساسية في نجاح أي لينك ميكروويف #WaleedElsafoury#وليد_الصافوري

أنواع الـ Microwave Antennas: تختار مين حسب المهمة Read More »

Passive vs Active Transmission – مين أقوى؟ وإمتى نستخدم إيه؟

Passive vs Active Transmission – مين أقوى؟ وإمتى نستخدم إيه؟ في عالم الموبايل ترانسمشن، دايمًا بنقابل مصطلحين: Passive وActive. وساعات الناس بتفتكر إن Active دايمًا أحسن، وده مش دايمًا حقيقي. الموضوع كله بيتوقف على السيناريو. تعال نبص على الفرق بطريقة بسيطة: Passive Transmission (النقل الصامت) مفيهوش أي مكونات إلكترونية بتعزز الإشارة عبارة عن كابلات وأنتنات وCouplers وفلاتر بس الإشارة بتمشي زي ما هي، بدون أي Boost بيحتاج إن الإشارة اللي داخلة تكون قوية كفاية علشان توصل سليمة الاستخدام: مثالي لما المسافة قصيرة، أو في مواقع صغيرة (مثل الـ Rooftop sites)، أو لما عايز تقلل التكلفة والتعقيد Active Transmission (النقل المدعوم) فيه مكونات إلكترونية زي RRU أو TMA أو Repeaters بتعزز الإشارة بيوصل لمسافات أطول وبيعالج مشكلة الفقد في الكابلات ممكن يكون أغلى وأكتر في الاستهلاك الكهربائي، لكنه بيحل مشاكل التغطية الاستخدام: ممتاز في المواقع الكبيرة، أو لما المسافة بين الأنتنات والمعدات طويلة، أو في الأماكن اللي فيها Loss عالي الزتونةلو المسافة قصيرة والفقد قليل وميزانيتك محدودة، استخدم Passiveلو بتشتغل على موقع فيه تحديات في المسافة أو الفقد أو محتاج تقوية للإشارة، روح لـ Activeالاختيار مش مين أقوى، الاختيار هو مين أنسب #WaleedElsafoury#وليد_الصافوري#MobileTransmission#TelecomEngineering#WirelessNetworks#MicrowaveLinks

Passive vs Active Transmission – مين أقوى؟ وإمتى نستخدم إيه؟ Read More »

PDH و SDH و IP Transmission – إزاي الشبكات اتطورت؟

PDH و SDH و IP Transmission – إزاي الشبكات اتطورت؟ لو رجعنا بالزمن شوية، هنلاقي إن كل جيل من تقنيات الترانسمشن كان بييجي علشان يحل مشاكل الجيل اللي قبله. من أول الـ PDH اللي كان كله Manual، لحد الـ IP Transmission اللي بقى شبه السحر. تعال نختصر القصة كأنها مراحل تطور لاعب في الكورة: 1. PDH – Plesiochronous Digital Hierarchy أول جيل من نظم الترانسمشن الرقمية بيعتمد على Time Division Multiplexing كل مستوى محتاج تفكيك علشان توصل للداتا اللي جواه الصيانة معقدة، ومفيش مرونة مثال: عشان توصل لـ E1 رقم 3 من داخل E3 لازم تفك كله الأول كان شغال كويس زمان، لكن مع النمو بقى عبء 2. SDH – Synchronous Digital Hierarchy الجيل اللي بعده، جه علشان يحل مشاكل PDH بيشتغل بنظام Synchronous، فالتزامن بين الأجهزة أسهل بيديك إمكانية Access مباشر لأي E1 أو VC من غير تفكيك باقي الإشارات سهل في الإدارة والمراقبة مثال: ممكن توصل لـ VC12 داخل STM-1 مباشرة مثالي في شبكات الـ Core القديمة وأوقات نقل الصوت 3. IP Transmission – الشبكة اللي بتتنفس إنترنت الجيل الحديث اللي كله Ethernet وIP/MPLS ما بقاش في TDM، كله Packets مرن، سهل التوسع، بيخدم داتا وصوت وفيديو في نفس الوقت مناسب لشبكات الـ LTE و 5G والبنية السحابية بيتعامل مع Traffic كـ Packets مش Time Slots الزتونةلو بتشتغل على شبكة قديمة غالبًا هتقابل PDH وSDHلو في شبكة حديثة أو IP-Based فكل الترانسمشن IPالتحول للـ IP مش رفاهية، ده Reality، لكنه محتاج تجهيز كويس من ناحية QoS وSynchronization #WaleedElsafoury#وليد_الصافوري#TransmissionNetworks#PDH#SDH

PDH و SDH و IP Transmission – إزاي الشبكات اتطورت؟ Read More »

أهم 3 KPIs في الشبكة – بتقولك الشبكة صحتها عاملة إزاي؟

أهم 3 KPIs في الشبكة – بتقولك الشبكة صحتها عاملة إزاي؟ لو الشبكة كائن حي، فالـ KPIs هي المؤشرات الحيوية بتاعتها، زي الضغط والنبض. أول ما رقم منهم يتغير، لازم نبص ورا الرقم ونشوف السبب. تعال نبدأ بأشهر 3 مؤشرات: 1. CSSR – Call Setup Success Rate ده مقياس بيعبر عن نسبة المكالمات اللي اتعملها Setup بنجاح بنحسبه كده:عدد المكالمات اللي اتعملها Setup / إجمالي محاولات المكالمات × 100 الطبيعي إنه يكون فوق 98% في الشبكات السليمة لو قل عن كده، يبقى عندنا مشكلة في الـ Signaling أو في تغطية الموقع 2. DCR – Dropped Call Rate ده مقياس المكالمات اللي اتقطعت فجأة بعد ما كانت شغالة كل ما الرقم ده يعلى، المستخدم بيحس إنه بيتكلم مع شبح الطبيعي يكون أقل من 1% أسبابه؟ مشاكل في الهاند أوفر، تغطية ضعيفة، Congestion في الشبكة 3. HOSR – Handover Success Rate ده مقياس نجاح عملية الـ Handover لما المستخدم ينتقل من خلية لخلية وهو بيتكلم لو الرقم ده قليل، غالبًا هتلاقي DCR عالي لازم يكون فوق 95% علشان تحافظ على استمرارية المكالمات بيقيس فعليًا مرونة الشبكة واستجابتها لحركة المستخدم الزتونة لو CSSR قليل → مشكلة في البداية لو DCR عالي → مشكلة في الاستمرارية لو HOSR واقع → الشبكة مش بتسلم لبعضها صح المؤشرات دي مش أرقام وخلاص، دي جرس إنذار بيقولك الشبكة فيها إيه، وبتبدأ بيهم أي تحليل Performance محترم #WaleedElsafoury#وليد_الصافوري#TelecomKPIs#CSSR#DCR#HOSR

أهم 3 KPIs في الشبكة – بتقولك الشبكة صحتها عاملة إزاي؟ Read More »

Indoor Coverage vs Outdoor Coverage – الشبكة بره مش زي جوه

Indoor Coverage vs Outdoor Coverage – الشبكة بره مش زي جوه كتير من الناس بتفترض إن الشبكة اللي شغالة كويس بره، لازم تشتغل بنفس القوة جوه. بس الحقيقة إن الفرق بين الـ Outdoor وIndoor Coverage مش بس في المكان، ده كمان في التحديات والحلول. تعال نشوف الفرق ببساطة: 1. Outdoor Coverage – التغطية العامة بره المباني المصدر الأساسي بيكون الـ Macro-Micro Sites التغطية بتنتشر في الشوارع والطرق والمناطق المفتوحة الميزة: بتغطي مساحات واسعة التحدي: بتتأثر بالعوائق زي المباني، الأشجار، التضاريس الحل: توزيع مدروس للـ Sectors والـ Tilt وزوايا الأنتنات 2. Indoor Coverage – التغطية جوه المباني الشبكة الخارجية غالبًا مبتقدرش تخترق الجدران كويس، خصوصًا في المباني السميكة أو الأبراج الحل بيكون بـ Indoor Solutions زي: Distributed Antenna Systems (DAS) Small Cells Repeaters Wi-Fi Offload (في بعض السيناريوهات) التحدي: التصميم لازم يكون دقيق علشان التداخل والـ Overlap الهدف: نغطي كل الأركان – من القبو لحد الدور الأخير الزتونة Outdoor بتخدم المساحات المفتوحة Indoor بتخدم التفاصيل اللي مستخدم الشبكة بيحسها فعليًا (بيتك، مكتبك، مول، مستشفى) التغطية الشاملة مش بس برج عالي، دي كمان تفاصيل جوه الجدران لو الشبكة كويسة بره بس بتقطع جوه، المستخدم مش هيشوف أي فرق، وممكن يسحب منك السيم ويجرب غيرك #WaleedElsafoury#وليد_الصافوري#IndoorCoverage#OutdoorCoverage

Indoor Coverage vs Outdoor Coverage – الشبكة بره مش زي جوه Read More »

إزاي الشبكة بتتعامل مع الـ Congestion؟

إزاي الشبكة بتتعامل مع الـ Congestion؟ لما الشبكة تزحم وتدخل في Congestion، بتبقى شبه الطريق الدائري الصبح . الإشارات بتتكدس، المكالمات ممكن تقع، والداتا تمشي ببطء شديد. طيب الشبكة بتتصرف إزاي علشان ما يحصلش شلل تام؟ تعال نشرحها خطوة بخطوة: 1. Resource Optimization – توزيع الموارد صح الشبكة بتحاول توزع الترافيك على الترددات المتاحة (Frequency Reuse) بتعمل Load Balancing بين الـ Cells أو الـ Sectors القريبة ساعات بيحصل Traffic Steering بين 3G و 4G أو حتى Wi-Fi Offload لتخفيف الضغط 2. Admission Control – فلترة من على الباب لو في Congestion، الشبكة ممكن تمنع محاولات جديدة للدخول (زي ما الأمن يمنع ناس تدخل مول مليان) بتحافظ على الخدمات الحرجة زي مكالمات الطوارئ أو مكالمات الـ VIP 3. Quality of Service (QoS) Prioritization – الأولوية للأهم الشبكة بتدي أولوية للترافيك الحساس (صوت، مكالمات طبية، إلخ) بتحط الداتا العادية أو الترافيك الأقل أهمية في درجة أقل 4. Handover to Other Cells – الهروب للجار لو الخلية مزنوقة، بيحصل Forced Handover للمستخدمين على الخلايا المجاورة لو فيها سعة فاضية ده بيقلل الضغط ويمنع سقوط المكالمات 5. Dynamic Resource Allocation – موارد متحركة الشبكة ممكن تعيد توزيع الترددات أو تخلي بعض القنوات الاحتياطية تدخل الخدمة وقت الزحمة الزتونةالـ Congestion مش نهاية العالم، لكن لو الشبكة مش مجهزة تدير الضغط، المستخدم هيهرب.الحل مش بس تزود مواقع، لازم تخطط صح، تدير الموارد بذكاء، وتحافظ على جودة الخدمة حتى في وقت الذروة.

إزاي الشبكة بتتعامل مع الـ Congestion؟ Read More »

يعني إيه Drive Test؟ وإيه الفرق بين TEMS و Nemo؟

يعني إيه Drive Test؟ وإيه الفرق بين TEMS و Nemo؟ لو حبيت تعرف صحة الشبكة بعينك، مش هتكتفي بتقارير الـ KPIs. هنا بييجي دور الـ Drive Test، كأنه كشف دوري للشبكة على الأرض، مش على الورق. إيه هو الـ Drive Test؟ ببساطة، بنركب أجهزة قياس (مثل الموبايلات الاحترافية أو الـ scanners) في عربية، ونلف في المناطق المختلفة بنقيس الإشارة، الجودة، التغطية، سرعة الداتا، الهاند أوفر، إلخ الهدف: نشوف المستخدم بيحس بإيه فعلياً، ونحدد مناطق الضعف أو الـ Black Spots TEMS vs Nemo – مين فيهم أحسن؟ 1. TEMS Investigation شركة Ascom (دلوقتي جزء من Infovista) أقدم وأشهر حل في السوق بيدعم كل السيناريوهات تقريباً: Voice, Data, VoLTE, 5G, Scanner واجهته كلاسيكية، وتقاريره قوية ومفصلة شائع جداً في معظم شركات الموبايل 2. Nemo Outdoor شركة Keysight (كانت Anite قبل كده) تصميم حديث ومرن في الإعدادات بيتميز في سهولة التعامل وسرعة التحديثات، خصوصاً مع تكنولوجيا 5G واجهته أسهل لبعض الفرق الميدانية، وفيه شوية Flexibility زيادة في التحكم مين الأفضل؟الحقيقة، مفيش “أحسن مطلق”، كل شركة بتختار حسب راحتها وخبرتها وسيناريو الشبكة.الاتنين بيطلعوا نفس البيانات الأساسية، لكن كل واحد ليه ستايله في التقارير والتفاصيل. الزتونة Drive Test مش رفاهية، ده عين الشبكة على الأرض TEMS: ملك السوق القديم، قوي وتفصيلي Nemo: واجهة حديثة وسريعة، وسهل في التعامل الأهم من الأداة هو مين اللي بيحلل الداتا وبيطلع القرارات الصح #WaleedElsafoury#وليد_الصافوري

يعني إيه Drive Test؟ وإيه الفرق بين TEMS و Nemo؟ Read More »