على أي أساس بنختار مكان برج الاتصالات؟
الموضوع مش عشوائي، ومش أي أرض فاضية تنفع، اختيار الموقع بيتم بناءً على مجموعة عوامل تقنية ولوجستية عشان نحقق أفضل تغطية بأقل تكلفة. تعالوا نفهم القصة:
1. التغطية الجغرافية (Coverage)
أول حاجة بنبص عليها هي الفجوة في التغطية. هل في منطقة فيها ضعف إشارة؟ هل في طلب عالي على الخدمة ومفيش سعة كافية؟
الهدف إننا نغطي بأقل عدد من الأبراج، بس بكفاءة.
2. الكثافة السكانية (Population Density)
المكان اللي فيه ناس أكتر = استهلاك بيانات أعلى = لازم سعة أكبر.
يعني بنفضل نركّب أبراج في مناطق شغل بالنسبة لنا لكن لو صحرا مفيهاش حد خالص تغطيها ليه؟
3. ارتفاع الموقع (Height Advantage)
لو عندك نقطة مرتفعة (سطح عمارة، جبل، هضبة)، فدي كنز!
كل ما كانت الهوائيات أعلى، كل ما زادت زاوية الرؤية (Line of Sight) .
4. تداخل الترددات (Interference)
ما ينفعش تحط برج في مكان هيبقى فيه Overlap كبير مع خلايا تانية شغالة على نفس التردد، وإلا الإشارة هتتضرب.
عشان كده بنستخدم أدوات Planning زي Atoll أو Asset عشان نعمل Simulation قبل التنفيذ.
5. سهولة الوصول والصيانة (Accessibility)
فيه مواقع ممتازة فنياً، بس لو العربية مش عارفة توصلها أو مش آمنة للصيانة، بنستبعدها.
البرج محتاج كهرباء، مصدر Backup، وصيانة دورية.
6. الموافقات والتراخيص
حتى لو الموقع مثالي، لازم ناخد موافقة من مالك الأرض، والمحافظة، وهيئة الاتصالات…
يعني فيه شوية ورق لازم يتظبط قبل ما نبدأ.
7. الربط بالشبكة (Transmission Availability)
الموقع لازم يكون فيه طريقة نربطه بالشبكة سواء عن طريق فايبر أو مايكروويف.
مالوش لازمة برج يشتغل كويس بس مش متوصل بالـ Core Network!
الزتونة؟
اختيار الموقع = مزيج من science + experience.
مش بس بنفكر في “فين نحط البرج؟”… لأ، بنسأل: “هل المكان ده هيدينا أقصى استفادة بأقل تكلفة وبأعلى كفاءة؟”
#WaleedElsafoury#وليد_الصافوري
#شبكات_الموبايل#اتصالات#Wireless_Planning#Telecom_Engineering