هو ليه أجيال الموبايل المختلفة
مش بتستخدم ترددات عالية جدًا زي TeraHertz Bands
رغم إن فيها مساحات فاضية كبيرة تدي سرعات ضخمة؟
السؤال منطقي…
لو في Spectrum فاضي، ليه ما نستخدموش ونخلص؟
الإجابة إن الموضوع مش Bandwidth بس.
أولاً: مشكلة المدى (Coverage)
كل ما التردد يعلى،
المدى يقل.
ترددات زي Sub-6 بتغطي كيلومترات قليلة.
mmWave بالكاد مئات الأمتار.
التيراهيرتز ممكن توصل لعشرات الأمتار فقط.
شبكات الموبايل معمولة عشان تغطي مدن وطرق سريعة…
مش أوضة أو شارع صغير.
ثانيًا: الاختراق (Penetration)
الترددات العالية جدًا ما بتعديش:
• حيطان
• زجاج
• شجر
• حتى جسم الإنسان
يعني الموبايل في جيبك
ممكن يفصل الاتصال.
وده غير مقبول في شبكة عامة.
ثالثًا: الاستقرار (Reliability)
شبكات الموبايل لازم تشتغل:
• جوه المباني
• في المطر
• في الزحمة
• أثناء الحركة
التيراهيرتز حساسة جدًا لأي تغير في البيئة.
أبسط حركة ممكن تعمل Drop في اللينك.
رابعًا: استهلاك الطاقة
الإرسال والاستقبال على ترددات عالية جدًا
يحتاج طاقة كبيرة.
وده معناه:
• بطارية الموبايل تخلص بسرعة
• سخونة عالية
• تصميم أجهزة أعقد
وده غير عملي للمستخدم العادي.
خامسًا: البنية التحتية والتكلفة
عشان تشغل شبكة بترددات زي THz
محتاج:
• Massive Small Cells
• مسافات قريبة جدًا
• Fiber كثيف
• صيانة أعلى
التكلفة هتبقى ضخمة جدًا مقارنة بالعائد.
سادسًا: التنظيم والترخيص
معظم نطاقات التيراهيرتز
لسه غير منظمة عالميًا.
ومفيش Ecosystem كامل من أجهزة وشبكات يشتغل عليها.
طيب ليه برضه التيراهيرتز تحت البحث في 6G؟
لأن الـ 6G مش جاي يعتمد عليها لوحدها،
لكن يستخدمها كـ طبقة إضافية
لـ Use Cases معينة:
• XR
• Holograms
• Sensing
• اتصالات قصيرة المدى بسرعة خرافية
مش بديل للترددات الحالية…
لكن مكملة ليها.
الزتونة:
ترددات عالية جدًا زي التيراهيرتز فيها Bandwidth ضخم
بس مشاكلها في المدى، الاختراق، الاستقرار، والطاقة
خلّت أجيال الموبايل تعتمد دايمًا على ترددات أقل.
والـ 6G جاي يفتح الباب للتيراهيرتز
مش كحل عام…
لكن كحل متخصص لتطبيقات مستقبلية محتاجة سرعات غير مسبوقة.
#6G #TeraHertz #Spectrum #MobileNetworks #Wireless #WaleedElsafoury #وليد_الصافوري #الزتونة